пятница, 17 сентября 2010 г.

Космочелы в челокосме


Человек все-таки очень странное существо и удивительно ненасытное. Он осуществляет шаг, выделяющий его из всего живого, потом возвышающий над всем живым, создает образ небесного покровителя и доказательства своего божественного происхождения, не удовлетворившись этим, развенчивает божественную мифологию, и сам отправляется в космос. Однако, достаточно быстро своя родная вселенная оказывается тесновата и мелковата и возникает острое желание выйти за ее пределы.

Наука, развиваясь, одновременно возвеличивает и уничижает человека, превращая его из центра мира в маленькую песчинку космического океана. Но не простую, а жаждущую освоить космическую бесконечность с ее множественностью вселенных. Для начала хотя бы мысленно…



В 1973 году, когда отмечалось 500 лет со дня рождения Коперника, в Кракове на внеочередная ассамблее Международного астрономического союза, астрофизик Брэндон Картер заявил: «Вселенная должна быть такой, чтобы на определенной стадии допускать появление наблюдателя…Я мыслю, следовательно, Вселенная это допускает…» Так с новой силой зазвучал «антропный принцип» и идея о привилегированном положении человека во вселенной. Многие увидели за этими размышлениями метафизический смысл: Вселенная создана для человека, а значит, он, несмотря на скромность своих размеров, важен и необходим для огромного Космоса. Вообще-то сам ученный позднее пояснял, что на самом деле имел в виду нечто иное, но было поздно - слова Картера стали лавинообразно распространяться так, как они были услышаны. Научная и околонаучная сферы был взбудоражены волной поиска «удивительных совпадений», подтверждающих тот факт, что наша Вселенная как будто специально приспособлена для появления в ней разумных существ. Оживились и «креационисты», выдвинув апгрейт своих идей под названием - «теория разумного замысла» - из которой изгнаны все явные упоминания Бога, и говорится лишь о неизвестном разуме, управляющем нашим миром, который можно представить в каком угодно обличие.



Наряду с этой идеей была озвучена гипотеза о существовании некоего еще неоткрытого принципа, препятствующего возникновению Вселенной, неспособной к порождению разумных существ (однако, в отличие от теории разумного замысла такой ограничивающий принцип имеет естественную природу и может быть изучен). Затем появилась смелая и парадоксальная идея американского физика Джона Уиллера (придумавшего термин «черная дыра») о том, что существование Вселенной в прошлом объясняется ее свойствами, которые проявятся только в будущем…

Стоит сказать, что у антропоцентрического принципа есть масса недругов, в их числе нобелевский лауреат Дэвид Гросс, полагающий, что люди приходят к мыслям о том, что являются очень важными и значимыми для космоса, не более чем от чувства беспомощности. В том числе оно подталкивает человека к наукообразной капитуляции перед тем, что пока не поддается познаю. Что ж, пожалуй, весьма справедливо подмечено – гипертрофированное желание быть значительным порождается страхом и отрицанием собственной ничтожности. Но тут, как говориться, каждый волен сделать свой собственный выбор - во что верить и как представлять себе космическое устройство. Последнее слово не еще сказано.

А вообще, размышлять дальше на эту глобальную тему я не готова. Лишь обращу внимание на следующее: логика и иррациональность, порядок и хаос нужны друг другу как правое и левое полушария человеческого мозга. Ну, или как две стороны ленты Мебиуса. Сила в синтезе, и целое – есть больше, чем просто сумма своих частей. Может быть поэтому физики так упорно пробуют создать новую единую новую единую Теорию Всего? Однако, единая теория вряд ли сложиться, если из нее будет упорно исключаться иррационально-интуитивный компонент. Но это как говориться частная точка зрения. Пусть дерзают. Кто знает, быть может на мой век придется какой-нибудь новый виток научной революции, кардинальным образом меняющим все представление о космоустройстве и роли человека во Вселенной и даже за ее пределами.


Обращаясь к более «приземлено-космической» теме, замечу - не знаю, смогу ли я когда-либо ступить ногой на поверхность другой планеты или звезды, но такие понятия как «новости космонавтики», «космический туризм», «космическая мода», «космическая фантастика», «космическая музыка», «космическое ДТП», «космическая разведка», «космические войска» и «карта неба» уже давно стали частью земной повседневности. На полном серьезе обсуждаются вопросы о «засорении космоса космической рухлядью» и одновременно с этим нам доступна реальная, а не вымышленная как ранее, «космическая красота».

Конечно, конкурсы космических красавиц и красавцев возможны пока только в фантазийной реальности, но вот соревнования между снимками космических прелестей уже являются частью нашей жизни. Так на днях канал BBC опубликовал слайд-шоу с лучшими космическими снимками года: http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2010/09/100914_astro_pics.shtml

А еще благодаря телескопу Habble у нас есть фантастическая съемка красот вселенского масштаба. Милости прошу наслаждаться! Индустрия космических развлечений работает для вас!


Кстати, насколько я помню, в 2011 году в павильоне «Космос» на ВВЦ планируется открытие постоянной выставки, посвященной освоению космического пространства на которой будет запущен интерактивный центр, который позволит познакомиться с достижениями космической индустрии, а также будет действовать экспозиция компаний, поставляющих продукцию для космоса. Неужели уже прошло пол века с момента первого полета человека в космос? А вот интересно, как скоро дети начнут изучать в школе курс «космической истории»?

И еще… что-то вдруг захотелось примерить космический скафандр… Интересно, как это можно сделать? Что-то интернет этого не знает. Может потому что он пока еще не космический?

1 комментарий:

  1. В космогонии последние слова часто оказываются близки если не первым, то древним, к примеру, произнесенным и сохраненным в устной традиции в Насадия Сукта.
    http://www.online-bible.ru/VEDA/index.htm

    Скафандры изготавливаются индивидуально, в России, по-моему, НПО "Энергия".
    Может, можно А.Перминова уговорить?

    ОтветитьУдалить